近日，沈陽市和平區太原街萬達商場四樓波波笑劇場發生猥褻事件，在表演過程中，觀眾任某（男，23歲）當眾猥褻、觸摸女脫口秀演員于某大腿根部，被警方帶走，處以行政拘留十日。

　　在演員表演時，居然有觀眾公然伸手猥褻，實在是駭人聽聞。正因為這種反常，讓該事件引發了眾多關注。

　　而一個本應毫無疑義的事件，隨后卻引發了波瀾。在網絡上，有人稱這位演員常說摸腿梗，猥褻者的摸腿行為是段子暗示、鼓勵的結果，是脫口秀演員自己有問題。

　　類似言論的影響并不小，隨后劇場發布聲明稱，經過相關部門九游娛樂官網核查，演出內容符合《營業性演出管理條例》相關規定，未發現有影響公序良俗行為。工作人員在采訪時稱“就算是演出玩梗，脫口秀演員也沒說過‘你可以摸我的腿’，并且她多次強調男性不可以摸腿”。

　　有媒體也驗證了這一說法。該演員確實說過摸腿梗，時常有“女性觀眾免費摸腿”的環節，但她也在臺上多次“敬告”男性觀眾：“男孩不能摸。”

　　仔細想想，條分縷析舞臺內容去認定違法行為“有無根據”，本身就落入了話語陷阱——這是舞臺，是脫口秀，是一種夸張的表演，本身就是超現實的、調侃娛樂的。一個成年觀眾應該知道何謂笑話、何謂現實，應當有“不要入戲過深”的正常認知。

　　如果演員在舞臺上表演什么，就要和現實行為對應，那演員如果開一些玩笑，比如“你請我吃頓飯”“我給你退票”，甚至“你可以娶我”，觀眾真的會當真嗎？恐怕不太容易。那么為什九游娛樂官網么摸腿就覺得可以呢？這背后大概也是一種“精明”——摸腿這種快速的揩油，可以在現場氣氛的烘托下糊弄過去，演員也可能會顧及演出效果而不至翻臉，值得“冒險一試”。

　　糾結演出現場演員說了什么段子，來為猥褻行為辯護，其實是模糊了焦點，也是一種典型的“受害者有罪論”。這種思維很常見，在此前的一些社會討論中，也常見對性侵行為的辯護?！芭源┲┞丁薄靶袨槭窃谔舳骸薄昂染铺嘁庾R不清”等等，不都是常見借口？

　　我們看待這場脫口秀風波，也應該保持一種理性：演員說了摸腿梗（甚至還明確拒絕了男性摸腿），觀眾就認為可以摸腿，如果只有這種理解能力，那還是別看脫口秀，先看法治節目會更合適。

　　至于脫口秀的內容人們喜歡或不喜歡，是見仁見智的事。如果不喜歡，那么不買票、不關注，讓該演員和類似演出從自己視野里消失，都是表達態度的一種方式，也完全合理。但是法律的紅線卻是對所有人適用的，也是時刻在場的，不會因為在演出現場就失效了。對于這一點，人們還是應當有清晰的認識。